Кирпичный котел лучше стального. Почему такой выбор? Как я выбирала печь длительного горения для своей дачи Что лучше печь или твердотопливные котлы

Режим эксплуатации отопительной системы на даче отличается от дома, в котором постоянно проживают люди. Наиболее популярные способы обогрева — электричество и компактная дровяная печь. Сегодня речь пойдёт о преимуществах каждого из способов и проблемах организации отопления.

Специфика периодического отопления

Дачи и небольшие загородные дома требуют особого подхода в организации их теплоснабжения. Зачастую конструкция построек специально рассчитывается с учётом, что нагрев внутренней среды будет происходить периодически. Из-за сравнительно небольшой площади (50-70 м 2) на таких объектах нет смысла устраивать газовое отопление: стоимость подключения к газопроводу и обустройство котельной по всем требованиям безопасности не компенсируется более низкой ценой энергоносителя, ведь его суммарный годовой расход будет мизерным.

Удобство и безотказность газовых котлов — весомый аргумент, но и другие отопительные приборы соответствуют требованиям повышенного комфорта. При этом система должна достаточно быстро выходить на рабочий тепловой режим, ведь мало кто захочет подолгу сидеть в ожидании, пока всё помещение прогреется.

Не стоит забывать и о том, что любое оборудование может в результате простоя стать неисправным. Для посетителей дачи это может оказаться очень неприятным сюрпризом, особенно если дом расположен далеко за городом и близится ночь. Впрочем, при правильном организационном подходе вероятность возникновения подобных неприятностей стремится к нулю, главное чтобы выбранный источник обогрева был уместен в конкретных условиях, имел достаточную мощность и соответствовал особенностям быта жильцов.

Использование дровяных печей

Почти для каждой дачи остро стоит проблема обеспечения её энергоресурсами. Электрические сети в дачных и малых коттеджных поселках не отличаются высокой надёжностью, к тому же существуют ограничения по максимально возможной мощности подключения. Зачастую выделенных 2-3 кВт явно недостаточно, чтобы полноценно прогреть даже небольшое здание в короткие сроки.

Отсюда делаем первый вывод: если на даче имеются проблемы с электроснабжением, дровяную печь следует установить непременно. Это не обязательно должна быть многотонная кирпичная груба, достаточно будет компактной чугунной или стальной печи-буржуйки. Ещё лучше, если такая печка будет комбинирована с камином и варочной поверхностью.

Основное преимущество установки печи на даче — её реальная мощность ограничена лишь имеющимися запасами топлива. В обычном порядке печь вполне способна работать в тлеющем режиме, но при необходимости ей можно обеспечить полную закладку дров или угля — так всё здание прогреется всего за несколько часов.

Как единственный источник отопления твёрдотопливные печи показаны постройкам из каменной кладки, то есть обладающим высокой инерционностью. Высокая теплоёмкость стен сгладит перепады температуры от неравномерного горения топлива. В каркасных зданиях следует отдать предпочтение компактной кирпичной печи, например «голландке», которая хорошо подойдёт для отопления даже двухэтажной дачи.

В чём преимущество электрических нагревателей

Если установленная мощность потребителя составляет хотя бы 2 кВт или выше, имеются все основания для установки на даче любого удобного способа электрического обогрева. Это могут быть как отдельно стоящие конвекторы, так и объединённая система отопления на жидком теплоносителе.

В основном электрическое отопление популярно из-за его эргономичности. Даже когда закладка дров в печи догорит, электрические отопительные приборы не позволят опуститься температуре ниже приемлемых значений. Особенно такой вариант будет полезен для тех, кто посещает свою дачу наездами с ночевкой, ведь просыпаться в холодном доме и идти растапливать печь — удовольствие ниже среднего.

Как единственный источник обогрева электроэнергия привлекательна тем, что нагревателей может быть несколько, и все они будут равномерно распределены по обитаемому пространству. Если дровяной печи на даче нет, быстрое включение в работу конвекторов позволит не мерзнуть первое время и не дожидаться прогрева дома, ведь помимо конвекционного теплообмена такие нагреватели имеют существенную долю прямого теплового излучения. Особенно это важно, если в числе посетителей есть маленькие дети. При этом даже если один из конвекторов выйдет из строя, весь дом без отопления не останется.

Другое достоинство отопления конвекторами — возможность точного поддержания температуры в заданном диапазоне. Встроенные термостаты обеспечивают экономию электроэнергии, при этом необитаемые комнаты можно вовсе не отапливать, например, в ночное время. Также не стоит забывать, что конвекторы наиболее просто вывести из эксплуатации при отъезде с дачи: не нужно дожидаться, пока прогорит топливо в печи, достаточно просто выключить общий защитный автомат.

Недостатки систем на водяном теплоносителе

Собственно, вода в качестве теплоносителя в дачных системах отопления применяется крайне редко. Причина вполне очевидна: при отрицательных температурах её расширение в трубах и радиаторах гарантированно выведет их из строя. Для дач и небольших домов практикуется замена воды на жидкие теплоносители с низкой температурой замерзания и нулевым коэффициентом линейного расширения. Для этого водоизмещение системы делается минимальным, благо что отапливаемая площадь совсем невелика.

Однако даже в таком случае жидкостные системы отопления не избавляются от ряда других недостатков. Может случиться, что в сильный мороз даже антифриз или пропиленгликоль загустеют до такой степени, что циркуляция теплоносителя полностью прекратится. Наладить работу отопления в таком случае можно, только если организовать возможность последовательного отогрева радиаторов или при наличии другого источника отопления. Оттолкнуть от использования гидравлической системы отопления может и сложность монтажа: требуется прокладка труб, устройство обвязки и постоянный контроль за герметичностью соединений и состоянием нагревательных элементов.

Электрические котлы наиболее востребованы на дачах с качественно организованным утеплением, которые посещаются на достаточно продолжительные периоды времени, например на выходные. Выход системы отопления на рабочий режим осуществляется не так быстро, как в случае с конвекторами или печью, но зато после прогрева тепло распространяется по дому максимально равномерно, а температура воздуха может поддерживаться максимально точно как за счёт доведения воды до нужной температуры, так и за счёт регуляторов протока на радиаторах.

Режимы работы

Для отопления небольшого загородного дома с периодической посещаемостью требуется возможность выхода системы на режим интенсивного нагрева. Это достижимо при обеспечении соответствующего запаса мощности или при использовании нескольких источников обогрева.

Наиболее предпочтительны в этом плане трёхфазные электрические котлы, ТЭН"ы которых соединяются параллельно с возможностью раздельной коммутации. Не исключён риск перерасхода электроэнергии, однако такую вероятность достаточно легко исключить применением современных систем автоматики, контролирующих степень нагрева не только воздуха, но и самого теплоносителя.

И для электрических котлов, и для конвекторов построение схемы автоматического управления не вызовет сложностей даже у людей, не особо сведущих в электротехнике. Коммутируя питание нагревательных элементов с помощью магнитных контакторов можно реализовать не только нагрев отдельных участков здания, но также создать схему управления по времени, снижая интенсивность нагрева ночью или полностью отключая нагрев периодах между наездами. Электрическое отопление не имеет альтернатив в организации системы удаленного включения отопления, например за несколько часов до приезда на дачу хозяев.

Комбинированные системы

Настало время подводить итоги. Наилучший способ организовать отопление дачи — использование нескольких источников обогрева. Один из них выполняет функцию быстрого нагрева воздуха для комфортного пребывания людей в первое время, второй поддерживает температуру нагретого здания, снижая расход энергоресурсов.

Следует знать, что такой принцип работы успешно используется в котлах на комбинированном топливе. Также возможна самостоятельная установка в кирпичную печь дополнительного теплообменника чтобы доставить тепло в удалённые участки здания. Однако чтобы отопительное оборудование полностью соответствовало условиям эксплуатации, следует провести расчёт теплопотерь, подобрать требую мощность основного нагревательного устройства, а дополнительный запас обеспечить другим типом обогрева.

Почему кирпичный котел лучше стального? Есть ли какие-то неоспоримые преимущества? Ведь почему-то же повсеместно люди используют именно покупные металлические котлы в своих системах отопления.

Нет, не повсеместно. Повсеместно как раз наоборот. Особенно в домах старых построек - везде стоят кирпичные печи. Что касается новых построек, то действительно сначала люди пытаются собрать систему отопления, как им кажется, попроще. Посчитал с манагерами, выбрал твердотопливный котел, какой надо, поставил, запустил... И все хорошо?

А вот нет. Оказывается, топить его надо чуть ли не круглосуточно, топлива идет слишком много и все более укрепляется подозрение, что ошибся в выборе, что КПД этого котла просто никакой. Кроме того, дымоходы быстро зарастают сажей, приходится часто заниматься чисткой.

Однако, не каждый даже сам себе сознается в своих подозрениях, нахваливая направо и налево свой выбор. Но приходит таки момент, когда встает ребром вопрос о том, что надо что-то менять. И в первую очередь, как правило, приходит мысль в дополнение к твердотопливному котлу установить теплоаккумулятор.

Не будем здесь говорить о том, что опять ничего не получается, что и с теплоаккумулятором желаемого эффекта нет или он мизерный. Просто потому что выбранный котел не развивает нужной мощности. В конце концов приходят к выводу о замене котла на более мощный.

Но вот тут уже и доказывать ничего не нужно. Если взять калькулятор и посчитать, что почем, то кирпичный котел 110 кВт оказывается много дешевле стального котла такой же мощности. И не только дешевле, но и гораздо эффективнее.

Почему эффективнее? Потому что конструкция его позволяет наиболее полно сжигать топливо. А это, соответственно, повышает, поскольку для выработки одного и того же количество тепла топлива нужно меньше, если оно сгорело полностью.

Но что значит неполное сжигание? Образование сажи - это неполное сжигание топлива, поскольку одна из составляющих любого углеводородного топлива - углерод - не сгорает, а остается на стенках дымоходов в виде сажи.

А в чем еще эффективность? В том, что у кирпичного котла лучше. Выработанное тепло максимально переходит в теплоноситель, а в трубу уходят охлажденные газы. Охлажденные до такой степени, которая еще позволяет присутствовать достаточной тяге.

Поиск по сайту.Вы можете изменить поисковую фразу.

Кроме всего, кирпичный котел сам является теплоаккумулятором, способным накапливать в своем массиве немалое, порой достаточное для отопления небольшого дома в течение суток. Это аккумулированное тепло - тепло в дополнение к тому, которое было отдано теплоносителю.

Благодаря этому свойству можно значительно уменьшить объем водяного теплоаккумулятора. Для среднего дома с отапливаемой площадью 100-150 м 2 объем водяного аккумулятора можно уменьшить вдвое, до 1 м 3. А это, как следствие, очередное снижение материальных затрат и экономия места в помещении.

Итак, выбор твердотопливного кирпичного котла в сравнении с металлическим всегда в пользу первого. Потому что:

• кирпичный более дешевый; В сравнении с любым металлическим котлом такой же мощности расходы могут быть ниже более, чем в три раза.
• у кирпичного выше КПД; Достигается конструктивом топки, обеспечивающим полное сгорание топлива, а также более эффективным теплообменом с теплоносителем.
• с кирпичным дешевле теплоаккумулятор. Поскольку массив котла также накапливает тепло, это тепло отдается теплоносителю еще долго после того, как котел был протоплен и закрыт.

Что нужно построить, чтобы обогреть загородный дом? «Печь» – ответят люди старшего поколения. «Котёл!» – возразят современные домовладельцы. Почему отопительные котлы практически повсеместно вытеснили печи, которые используются разве что как элемент интерьера? Сформулируем несколько пунктов, причем постараемся быть лаконичными. Итак, купить котел - это …

Проще. Установить печь в уже спроектированном и практически построенном доме - это очень хлопотно, а вот котел можно поставить практически на любом этапе строительства или ремонта. Требований к помещению котельной также не очень много: потолки высотой минимум в 2,5 метра, достаточный уровень освещения, наличие вентиляции и дымохода… С установкой всего этого отлично справится грамотный специалист по установке котлов, которого, кстати, сейчас найти гораздо легче, чем печника.

Экономичнее. Твердотопливные котлы отопления расходуют как минимум на 25 (а то и на все 50) процентов топлива меньше, чем печи, а использование газовых еще более выгодно. Благодаря хорошо продуманной системе подачи воздуха и оптимально подобранному размеру топки котел нужно загружать раз в несколько часов, в то время как в печь необходимо подбрасывать дрова чуть ли не каждые полчаса.

Универсальнее. Двухконтурные котлы работают как над поддержанием тепла в доме, так и над нагревом воды для купания, стирки, мытья посуды. Причем одно другому совершенно не мешает: даже при активной работе котла только на нагревание воды (чего на самом деле практически не бывает), температура в помещении не понизится.

Удобнее для владельцев больших домов. Практика показывает, что обычные печи далеко не всегда справляются с обогревом коттеджей площадью более 70 квадратных метров. Если вам нужно обеспечивать теплом, к примеру, двухэтажный дом, вам вряд ли удастся это сделать с помощью одной печи. Котел же отлично распространяет тепло по всему дому из одного помещения, независимо от планировки. КПД печи формально может значительно превышать соответствующий показатель котла, но при выборе источника тепла нельзя ориентироваться лишь на этот показатель.

Печное отопление еще не сказало своего последнего слова: на рынке постоянно появляются новые модели, которые подаются как более совершенные устройства. Тем не менее, печи постепенно уступают место отопительным котлам, и уже недалек тот день, когда присутствие печи в доме будет восприниматься исключительно как стилизация под старину.

Обращаясь в фирму при ремонте своего жилища, стоит со всех сторон обезопасить себя. Кто сказал, что вызов квалифицированного мастера даст гарантию получения шикарного ремонта? Ведь вы даже не знаете этого человека, потому верить лишь словам будет верхом глупости. После того, как устно будут решены основные вопросы, почему бы не создать договор на данный тип услуг?…

В любой квартире есть водоснабжение, которое значительно облегчает нашу жизнь. Вот только и последствия могут быть разными, так как частенько случаются протечки. При таких ситуациях возникает потребность в оплате компенсации своим дорогим соседям. Чтобы не иметь подобных проблем, лучше заранее подготовиться и сделать полную гидроизоляцию напольного покрытия во влажном помещении. Для того, чтобы обеспечить защиту…

Огромные объемы работы с продуктами нефтепереработки дали название целому классу оборудования, предназначенного конкретно для работы с этими веществами. Значительное количество специальной техники для этих целей сконструировано, учитывая особенности плотности, вязкости и агрессивности среды. Конструкции изделий могут быть разные. Центробежные, винтовые, шестеренные. В различных вариантах исполнения для узкоспециализированных целей. Шестеренный вид предназначен для перекачки вязких фракций….

Частные дома строятся не только в сельской местности, но и в «одноэтажных» районах больших городов. Газификация охватывает все больше населенных пунктов, поэтому подключение котла к газовой магистрали не представляет труда. Единственная трудность для населения – это оплата разработки проекта, прохождение процедуры по его утверждению. Этим занимаются компетентные работники городских, сельских и поселковых служб газификации и газоснабжения. Монтаж газового оборудования и сопутствующей техники осуществляется только специалистами: любая самодеятельность в таком деле может стать роковой.

Отопление газом при помощи котла постепенно опережает по популярности печное отопление, но не может его вытеснить полностью. Некоторые люди испытывают панический страх перед газом, так как наслышаны о последствиях взрывов, утечек и прочих неприятностей. Они отдают предпочтение сложному и более дешевому процессу – кладке печей. Печь всегда была атрибутом уютного «домика в деревне». На ней спали, в ней готовили, возле нее грелись. При этом обеспечение постоянной подачи тепла в помещение полностью зависит от активности того, кто отвечает за качество горения твердого топлива. Необходимо следить за тягой и интенсивностью горения, вовремя вычищать золу, чистить дымоход, хранить дрова и уголь в сухости. «Запрограммировать» отдачу тепла можно и нужно в процессе кладки печи: оборудование так называемого зеркала (теплоотражающей поверхности на задней стенке печи) – одно из условий эффективного отопления.

При обустройстве газовой котельной важно вести учет топлива: необходимо установить счетчик и регулярно в соответствии с инструкцией по эксплуатации проверять его технические параметры. Профилактические проверки газового оборудования нужно проводить ежегодно и при малейшем подозрении о неполадках звонить в газовую службу. Большинство котлов оснащены системой автоматического отключения подачи газа в экстренных случаях, но это не освобождает жильцов от необходимости сохранять бдительность. Нужно следить за работой котла в ветреную и дождливую погоду. Желательно пройти инструктаж у опытного сотрудника газовой службы. Он научит, как управлять чудо-техникой, проведет мини-экзамен по включению, выключению и настройке котла, объяснит нюансы, которые могут быть непонятны неспециалисту.

Использование твердого топлива для обогрева своего жилья, к сожалению, для многих хозяев все еще остается безальтернативным вариантом. Впрочем, почему «к сожалению»? По мнению некоторых хозяев ни один другой тип обогрева не сравнится, скажем, с дровяным, по способностям создать в помещениях действительно комфортную атмосферу. И даже при наличии возможности перехода на иной источник энергии, они не торопятся это сделать.

Итак, оборудование на твердом топливе было и составится широко востребованным. А значит, его владельцам, реальным и тем более – потенциальным, следует разбираться в разнообразии этого топлива. Знать достоинства и недостатки каждого из доступных к применению в своих условиях типов. Уметь хотя бы примерно прогнозировать расход.

Этим вопросам и посвящена настоящая публикация. И начнем рассмотрение, безусловно, с наиболее популярного в наших краях твердого топлива – с обычных дров.

Самое популярное твердое топливо – дрова

Примененное выше слово «обычные», наверное, не совсем корректное. Дело в том, что дрова могут очень существенно различаться своими «способностями» и удобством в использовании. И зависит это от многих факторов, в том числе – от породы древесины, от условий заготовки и хранения. Поэтому будет правильнее говорить – это наиболее привычное для российского домохозяина топливо.

Но вначале – о том, чем же дрова особо привлекают хозяев печей и котлов.

Кдостоинствам этого вида твердого топлива можно отнести следующее:

• Прежде всего – это доступность в большинстве регионов России. Безусловно, не везде они одинаковы по цене и по предлагаемым породам древесины. Но в основном такой тип топлива становится наиболее дешевым, а кое-где – чуть ли и не «дармовым».
• По справедливому мнению большинства домовладельцев, ни один другой тип топлива не способен создать настолько же комфортную, уютную атмосферу в доме, как натуральная древесина. Это и характерный запах, и привычное умиротворяющее потрескивание, да и сам вид горящих поленьев.

• Дровами пользуются испокон веков, а это – накопленный нашими предками опыт. Во всяком случае, от такого топлива знаешь, что можно ожидать, «сюрпризов» не предвидится.
• Долговечность – дрова могут долго храниться на открытом воздухе (в определенных разумных пределах, безусловно), не теряя своих качеств. Даже признаки биологического поражения древесины (появление синевы, плесени и т.п.) все же оставляют дрова в разряде вполне пригодных к использованию.
• Отходы сгорания (зола и пепел) не имеют неприятных запахов, достаточно легко удаляются из печи или котла.
• Большинство современных котлов и печей, представленных в продаже, рассчитаны на использование дров – это, по сути, универсальное топливо для подобного оборудования. Многие из таких приборов имеют специальную конструкцию длительного горения, которая в максимальной степени использует энергетический потенциал сгорающей древесины.

Безусловно, есть у дров и своинедостатки , с которыми, так или иначе, придется мириться:

• Прежде всего, это, конечно, объемность. Даже «оперативный» запас дров занимает весьма немало места, не говоря уже о запасе на весь отопительный период или с расчетом на несколько зим.
• Отсюда вытекает второе – необходимо создавать весьма вместительные места хранения дров с соблюдением определенных условий, чтобы древесина не переувлажнялась и не портилась.

• Неправильные формы дров существенно осложняют их компактное складирование.
• Как ни крути, но по своей теплотворной способности чистая древесина все же уступает многим другим типам твердого топлива.
• Высокая скорость сгорания. Кроме того, в обычных твердотопливных печах или котлах сложно добиться равномерности прогорания дровяной закладки. Наблюдается явная разница в фазах горения и теплоотдачи – довольно «ленивый» розжиг, затем стремительное прогорание с максимальной теплоотдачей, а потом наступает фаза затухания. Эти негативные особенности довольно успешно сглаживаются в агрегатах длительного горения, работающих по принципу дожига пиролизных газов.
• Горение дров сопровождается выделением большого количества дыма, а не прогоревшие твёрдые отходы могут составлять до 15% первичного объёма закладки.
• Сама по себе древесина безвредна. Но если она начала поражаться грибком или плесенью, то при горении не исключается выделение весьма токсичных составляющих. Это может создать определенную угрозу здоровью домочадцев.
• Использование дров в качестве топлива требует определенных физических усилий (колка, складирование, переноска, загрузка и т.п.). Для людей с ограниченными возможностями это порой становится большой проблемой.

Как видно, недостатки весьма существенные, но они не перевешивают достоинств. И дрова по-прежнему остаются, во всяком случае – в нашей стране, в числе наиболее востребованных типов топлива.

Дрова какой породы древесины лучше?

Уже говорилось, что эксплуатационные качества дров, заготовленных из разных пород дерева, имеют весьма существенные различия. Имеет смысл вкратце рассмотреть наиболее распространенные виды.

Прежде всего, разница обнаруживается в заложенном энергетическом потенциале того или иного сорта древесины. Проще говоря, это то количество тепла, которое выделяется при сжигании единицы измерения количества топлива (в весовом или объемном эквиваленте). Такую величину еще называют калорийностью или же удельной теплотворностью.

В таблице ниже приведена примерная удельная теплотворность дров из древесины различных пород. Здесь уместно небольшое пояснение. Эта величина может измеряться в килокалориях на килограмм, в джоулях. Но раз мы больше привыкли к выражению мощности отопительных агрегатов в киловаттах, то имеет смысл сразу привести и «калорийность» топлива именно к этим единицам измерения.

Ну теперь вкратце пройдемся по породам древесины.

Дрова из древесины хвойных пород

Начнем именно с них, потому что здесь все можно объяснить максимально коротко. Дело в том, что дрова их хвойных пород древесины в качества топлива для печи или котла системы отопления лома лучше не рассматривать.

Если взглянуть в таблицу, то, вроде бы, у них весьма неплохой энергетический потенциал, повыше, чем у большинства лиственных пород. Но вот соседний столбец, в пересчете на кубометр, показывают, насколько они уже проигрывают за счет своей малой плотности. То есть объемы дров, необходимые для поддержания тепла в доме, значительно возрастают.

Далее, любая хвойная древесина насыщена смолам и эфирными маслами. Эти вещества имеют высокую горючесть, и закладка таких дров прогорает гораздо быстрее лиственных, что тоже крайне невыгодно. Кроме того, смолистость обуславливает и большое количество дыма, с высокой концентрацией вязких продуктов. Это приводит к очень быстрому зарастанию и внутренних каналов печи, и дымоходной трубы.

Таким образом, применять на нужды отопления дрова из древесины хвойных пород можно исключительно при отсутствии возможности использовать другие. Иное дело баня – здесь хвойные поленья более чем уместны, так как они способны создавать уникальную банную атмосферу, опять же – из-за высокого содержания смол и эфирных масел.

Дрова из лиственных пород

• Наиболее популярными, пожалуй, считаютсяберёзовые дрова . Они относительно недороги, так как это дерево в изобилии произрастает в большинстве регионов страны. Но не только доступность делает такое топливо широко востребованным.

Горение берёзовых дров сопровождается выделением совершенно особенного аромата, которой, кстати, не лишен оздоровительных качеств. Не зря березовым жаром с давних времен народные целители боролись с простудными заболеваниями и с недугами органов дыхания.

Древесина березы насыщена природным дегтем, который, кстати, является углеводородным соединением и повышает теплоотдачу дров при горении. И вообще, по удельной калорийности береза занимает одно из лидирующих мест среди широкодоступных пород.

К недостаткам, причем весьма серьезным, относят недолговечность таких дров. Длительное хранение им не идет на пользу – уже через два-три года после заготовки дрова начинают утрачивать свои достоинства. Появляется трухлявость, резко падают показатели теплоотдачи. Это необходимо учитывать при организации запасов топлива – оно постоянно будет нуждаться в «ротации».

• Одними из самых эффективных для отопления являютсядубовые дрова . Древесина очень плотная, с высокими показателям теплоотдачи. Стало быть, и весьма экономная в расходовании. Это несколько сглаживает весьма высокую цену такого топлива.

Горящие дубовые дрова источают своеобразный приятный, слегка терпкий аромат, обладающий лечебными свойствами. А по создаваемому жару у них вообще мало конкурентов.

Кстати, классическая итальянская пицца готовится исключительно на дубовых дровах. Да и у нас многие домовладельцы создают запасы таких поленьев именно для приготовления блюд на мангале или в печи-барбекю.

Если приобретаются дубовые дрова, то предпочтение следует отдавать тем, что заготовлены из деревьев среднего возраста. Слишком тонкие еще «не набрались энергетикой природы», а старые деревья, увы, начинают ее растрачивать.

• Если есть возможность приобретенияольховых дров – то это очень удачный вариант. Достоинств у такого топлива – немало.

Ольховые дрова очень сложно спутать с любыми другими – их отличает необычная расцветка на срезе древесины, от желтого, охристого цвета и даже до откровенно красного. Насыщенность оттенка зависит в основном от конкретной породы ольхи, а их произрастает – больше двух десятков.

Очень полезное качество ольховых дров – это неприхотливость в условиях сушки. Древесина активно избавляется от влаги самостоятельно, не впитывая ее избытка извне.

На протяжении трех лет после заготовки ольховые дрова обладают ароматическими свойствами. В дальнейшем это качество постепенно улетучивается, но на теплотворности дров такая потеря не отражается. И в целом они могут храниться довольно долго.

При высокой теплоотдаче, такое топливо дает минимальное количество дыма. Кстати, именно ольховые дрова по этой причине служили для протопки бань «по-черному». И еще одно важное свойство – продукты сгорания ольхи являются отличным средством для очистки дымохода от скоплений сажи. Поэтому запас таких дров для периодического профилактического использования рекомендуется создать в любом случае.

• Дрова из осины обладают некоторыми сходными с ольховыми поленьями качествами, например, способностью разрыхлять сажевые наросты в дымоходной трубе и давать не давать дыма и копоти при горении. Но в остальном они существенно проигрывают.

Древесина рыхлая, для получения должной отдачи ее потребуется слишком много. Поэтому осиновые дрова если и применяются, то для очистки дымохода и для розжига других, более плотных дров – занимается огнем осина очень хорошо.

• Липовые дрова обладают хорошим целительным эффектом, поэтому часто используются в банях, особенно в «дуэте» с медовыми отварами. Но этой древесине свойственно очень тяжело и долго разжигаться, правда, с последующим активным горением и высокой теплоотдачей.

Все вроде бы ничего, но вот долговечность таких дров явно не на высоте. Двух лет обычно уже хватает, чтобы они растеряли свои достоинства.

• Тополевые и ивовые дрова модно смело отнести ко второсортному топливу. Они очень быстро прогорают, не давая при этом ожидаемого тепла. То есть потребуется слишком большое их количество, чтобы добиться нужного нагрева печи или котла.

Одним словом, их применение оправдано исключительно в тех случаях, когда вообще нет никакой альтернативы.

• Дрова из фруктовых деревьев – как правило, это очень качественное плотное топливо с высокой теплоотдачей. Но вот только заготовка их в сколь-нибудь существенных для нужд отопления масштабах – дело проблематичное. Разве что в непосредственной близости проводится масштабная вырубка плодового сада.

Запас таких дров иметь, конечно, не помешает никому. Ничего, наверное, лучше не придумать для коптильни, гриля, мангала, барбекю.

Завершая вопрос с дровами, отметим еще несколько рекомендаций.

• Качество дров всегда очень сильно зависит не только от породы древесины, но и от степени просушки. Свежеспиленные дрова применяться не должны – от них будет много дыма и копоти с гораздо меньшей, чем ожидается, теплоотдачей. В таблице выше наглядно показана эта разница.
• Наиболее качественное топливо получается из деревьев, сваленный зимой, года в стволах практически отсутствует сокодвижение. Такие дрова быстро сохнут и обладают максимальным энергетическим потенциалом. При этом напиленные поленья перед колкой и укладкой в дровяники должны хорошенько вылежаться и проветриться в течение четырёх ÷ шести месяцев.
• Дрова из сваленных весной или и летом деревьев к началу отопительного сезона, как правило, не готовы. То есть это уже запасы как минимум на следующий год.

Про условия хранения дров здесь останавливаться не будем – это целая «наука», требующая отдельного рассмотрения. И такая статья вскорости обязательно будет опубликована на нашем портале.

Возможно, вас заинтересует информация о том, какие характеристики обеспечивают

Другие виды твёрдого топлива для печей и котлов

К этой группе можно отнести топливные брикеты и пеллеты, изготовленные из древесных отходов, а также природные ископаемые – уголь и торф.

Посмотрим их вкратце по порядку.

Топливные брикеты и пеллеты

На любом деревообрабатывающем производстве остается большое количество мелких отходов – опилок, стружки, щепы, снятой коры и т.п. Когда-то их утилизация становилась даже немалой проблемой – приходилось бесполезно сжигать тонны этого вполне пригодного для применения сырья. Со временем были разработаны технологии, позволяющие изготавливать из подобных отходов заменители привычных дров.

• Топливными древесными брикетами уже давно пользуются в зарубежье. В наших краях отношение к ним было поначалу настороженное, но сейчас уже много домовладельцев рассматривают их как основной тип топлива для своего отопительного оборудования.

В продаже представлено несколько разновидностей таких брикетов.

Очень удобны в транспортировке, складировании, загрузке в топку брикеты RUF, имеющие характерную форму аккуратных кирпичиков. Пожалуй, их можно отнести к наиболее популярным на сегодняшний день.

В их состав не входит нечего лишнего, кроме измельченных древесных опилок. Никаких связующих при производстве не используется. В процессе прессования активизируется природное клейкое вещество, входящее в состав целлюлозы – лигнин. Брикеты отлично «держат форму», не крошатся, а после сгорания оставляют минимальное количество отходов.

Видео: Как правильно выбрать топливный брикет типа RUF?

Более приближены к классическим формам брикеты, которые часто называют «евродровами». Их производством занимается немало компаний, например, хорошим спросом пользуется бренд «Pini Kay».

Брикетам придается приближенная к цилиндру форма, но все же с «огранкой», по типу карандаша – так их проще складировать, да и по полу они «разбегаться» не станут. Сквозной канал по центру обеспечивает повышение площади горения.

Такие брикеты проходят специальную поверхностную термическую обработку, что делает их отлично защищенными даже от прямого контакта с водой.

Кдостоинствам древесных топливных брикетов можно смело отнести следующее:

Хорошая длительность равномерного горения с одинаково высокой в течение всего цикла теплоотдачей (больше чем у обычных дров).

Брикеты сгорают почти без остатка – твердые отходы не превышают 1÷3% от заложенного в топочную камеру объема топлива. Зола, кстати, является неплохим удобрение для приусадебного участка.

Очень малое дымообразование. Кроме того, дым практически не имеет запаха. В целом же, благодаря отсутствию сторонних компонентов, такое топливо можно отнести к разряду не причиняющих вреда окружающей среде.

Удобство транспортировки и хранения. Брикеты на месте своего хранения, кстати, практически не оставляют мусора.

Кнедостаткам отнесем следующее:

Стоимость брикетов является вполне доступной, но у некоторых хозяев, привыкшим к дровам или имеющих возможность запасаться дровами чуть ли не бесплатно, на этот счет другое мнение.

Жара от брикетов меньше, чем от дров твердых пород – в бане они в качестве топлива малопригодны.

На них жалуются за неспособность создать «живую» комфортную атмосферу, характерную для именно дровяной печи.

Нужна определенная сноровка в их использовании. Для розжига часто приходится применять специальные легковоспламеняющиеся жидкости.

При несоблюдении правил хранения способны постепенно терять в прочности – рассыпаться.

• Пеллеты – это тоже, по сути, прессованные брикеты, только миниатюрных размеров. При их производстве измельчённые древесные отходы пропускаются через специальную матрицу- экструдер, и на выходе получаются «колбаски» - цилиндры диаметром 6÷10 мм и длиной в 10÷40 мм. Никаких связующих – прессование обеспечивается опять же за счет наличия лигнина.

В принципе, все достоинства и недостатки, присущие топливным брикетам, характерны и для пеллет. Но есть и особенность – не для каждого котла или печи они подойдут, просто из-за специфической миниатюрной формы гранул. Или придется провалить некоторую модернизацию имеющегося агрегата, или же – приобретать подходящую модель.

Но зато современные пеллетные котлы оснащены загрузочным бункером и системой автоматической дозированной подачи топлива в камеру сгорания. А это значит, что вмешательство в работу отопительного оборудования становится более редким – частых загрузок не требуется.

Использование пеллет становится все более популярным. В подтверждение тому может быть то, что домашние умельцы уже освоили самостоятельное изготовление агрегатов для производства пеллет в домашних условиях. Находка для того, кто имеет свободный доступ к отходам деревообработки!

Цены на пеллетные котлы

пеллетные котлы

Уголь в качестве твердого топлива

Информация о классификации этого типа твердого топлива и его характеристиках заслуживает отельной статьи, и она будет включена в ближайший план работы. А пока – только о некоторых аспектах применения угля в твердотопливных печах и котлах.

Прежде всего, это топливо все же не универсально. Точнее, далеко не каждый агрегат способен работать с его использованием. То есть прежде чем рассматривать вариант использования угля в качестве основного источника энергии, следует лишний раз убедиться, что в паспорте прибора такая возможность отдельно оговорена.

Все дело в особенностях этого топлива – это нестабильный химический состав разных марок, затрудненный розжиг, высокая теплоотдача и весьма значительное количество непрогораемых отходов (шлака), доходящее порой до 45% от объема загрузки.

В качестве топлива используются три типа угля – бурый, каменный различных подвидов, и антрацит.

• Бурый уголь – самый «молодой» с геологической точки зрения. Теплотворная способность его невелика, шлака дает много, поэтому его обычно даже всерьез не рассматривают. Кроме того, его транспортировка и хранение – весьма рискованное дело, так как в нем еще не утихли биохимические процессы, и при определенных условиях (повышенной влажности) нельзя исключить процессы прения, переходящие в тление и самовозгорание.
• Каменный уголь применяется чаще всего. У него – весьма сложная классификация, но можно отметить, что для печей или котлов хорошо подходят длиннопламенные марки (ДПК). Слабоспекающиеся угли имеют более низкую теплоотдачу и больший зольный остаток, и применение их менее рентабельно. От тощих углей остается до 45% шлака, и они сложны в розжиге. Но невысокая цена и довольно неплохая теплоотдача все же делает их востребованными для котлов с выраженно хорошей тягой.

• Наиболее высокие показатели теплотворности – у антрацита. Ему свойственны также минимальное количество шлака, невысокое дымообразование. Но широкого применения в бытовых системах отопления он не находит, причем, что интересно, именно из-за своего главного достоинства.

Дело в том, что использование антрацита допускается исключительно в тех моделях котлов или печей, у которых это особо оговорено. Далеко не каждый агрегат способен справиться с высокими температурами горения антрацита – можно непродуманными действиями попросту «убить» дорогостоящее оборудование. А «вторая сторона медали» - только в таких специальных отопительных агрегатах продумана возможность максимального использования энергетического потенциала этого угля. В противном же случае его применение становится нерентабельным, а КПД печи или котла резко падает.

Возможно, вас заинтересует информация о том, как работают

В завершение раздела тоже приведем табличку с показателями теплотворности альтернативных дровам типов твердого топлива. Там еще указаны торфяные брикеты. Но, как видно из показателей, энергоотдача от них невелика, хуже даже чем у бурого угля. И вряд ли есть смысл их использовать для отопления дома, если имеется возможность применить любой другой вид твердого топлива.

Как рассчитать, сколько твердого топлива необходимо иметь в запасе?

Безусловно, любой владелец твердотопливного отопительного агрегата желал бы знать, какое количество дров (брикетов, угля) ему потребуется, чтобы беспроблемно пережить зимний сезон. Это поддается расчетам, приблизительным, безусловно, но в масштабах «отопительной компании» все же в достаточной степени достоверным.

Чтобы упростить читателю задачу, не станем приводить формул – просто предложим ему воспользоваться возможностями онлайн-калькулятора, в который уже заложен нужный алгоритм вычислений. А ниже калькулятора будут даны необходимые пояснения по выполнению расчета.